Бремя доказывания реальности сделки возложили на аффилированного кредитора
В новом обзоре практики по спорам, связанным с установлением требований, контролирующих должника и аффилированных с ним лиц (от 29.01.2020г.) Верховный Суд внёс существенные изменение в правовом положении аффилированного кредитора и лиц, контролирующих должника, в банкротстве, в частности, возложив бремя доказывания реальности сделки на аффилированного кредитора.
В случае сомнения суда относительно мнимости сделки и договора, на котором основано требование аффилированного с должником кредитора, опровергать эти сомнения должен кредитор.
При этом, не являются достаточными и исчерпывающими доказательствами предоставленные в суд договор (например, займа), платёжные поручения, частичная уплата процентов по займу, акт сверки взаиморасчётов. Верховный суд указал, что, совершая мнимые сделки, аффилированные по отношению друг к другу стороны, заинтересованные в сокрытии от третьих лиц истинных мотивов своего поведения, как правило, верно оформляют все деловые бумаги, но создавать реальные правовые последствия, соответствующие тем, что указаны в составленных ими документах, не стремятся. Поэтому при наличии в рамках дела о банкротстве возражений о мнимости договора суд не должен ограничиваться проверкой документов, представленных кредитором, на соответствие формальным требованиям, установленным законом. Суду необходимо выяснить, представлены ли достаточные доказательства существования фактических отношений по договору и доказать, что сделка была обусловлена объективными экономическими причинами.
Фактически аффилированный кредитор должен доказать в суде, что заключение сделки и последующие операции обусловлены «разумными экономическими причинами».
В спорах о банкротстве некоторые суды и ранее критически оценивали представленные документы в обосновании реальности сделок, сейчас же в силу прямого указания это приобретет массовый характер, что вызовет затруднения с процессом доказывания отсутствия мнимости сделок.
Очень важно на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции предоставить максимальное обоснование ваших доводов, в связи с чем обращение к профессиональному арбитражному адвокату крайне важно для достижения успеха. При этом, в суде апелляционной и кассационной инстанции также возможна правильная правовая аргументация с целью защиты ваших интересов. О том, какие доказательства помогут в каждой конкретной ситуации обосновать реальность сделки, могут рассказать наши арбитражные адвокаты при обращении за консультацией в адвокатское бюро «АВЕДА», имеющие многолетний опыт работы по сопровождению банкротства, как на стороне должника и контролирующих лиц, кредиторов, так и со стороны арбитражного управляющего на разных стадиях банкротства и в обособленных спорах.
